「博士の愛した数式」

九段会館にて「博士の愛した数式」試写会。
原作は小川洋子の「博士の愛した数式」。小泉堯史監督。


小説博士の愛した数式 コミック博士の愛した数式

原作本が面白かったので、映画化されると知ってから楽しみと不安半々で楽しみにしていた作品です。キャストが寺尾聰、深津絵里という事で安心して観ていられました。
ただ、原作のイメージからすると、寺尾聰と深津絵里はちょっと若すぎるかな？　博士役にしては寺尾聰がちょっと小綺麗すぎる気もしました。
浅丘ルリ子は原作のイメージ通りでぴったりでした！

私の記憶では、話の運びが原作と少し変わっている気がします。
映画化でストーリーが変わっていく事はいいのですが、どうもとってつけたような感じがしてしまいます。
語り部となる√（ルート）の設定は良かったけれど、義姉と博士の関係の描き方は中途半端に生々しく、わかりづらかったです。
博士の記憶がなくなる瞬間が、一日に少なくとも6回はあるはずだと思うのですが、その瞬間の驚きと悲しみと葛藤をもっときちんと見せて欲しかったです。
博士の苦悩がガツンと伝わってこないのが物足りない気がしました。

ちょっとテンポも悪くて、編集にも違和感がありました。
ここで終わっても良いんじゃないかという場面が2回くらいあって、抑揚がないというのか、メリハリがないというか。

ただ、原作を知っていたからこそ、スクリーンの中で足りない部分を頭で補う事が出来たので、読んでいなかったらもっとつまらなく感じたかも。
そういう意味では映画を観る前に原作を読んだ方がいいのかも？ と思いました。

博士の愛した数式

数式の初歩的な説明は、とてもわかりやすくて、どんなに数学が苦手な人でも、数学というものに興味を抱かせるのではないでしょうか。
高校の数学の最初の授業であのような話し方をされたら、誰でも数学好きになってしまうのでは？ と本当に思いました。

ただ、数学や数式についてはあくまで導入部分、入り口しか触れられていないので、後は自分で勉強しなければいけませんね。でも、自ら調べて勉強してみたくなる、そんな自然な意欲をわかせてくれる映画でした。



小川洋子さんの小説はどれもとても読みやすく、すらすらと体の中に入ってくる感じがします。本を読んでいる事を感じさせないので、読書が苦手な自分にとっては貴重な作家さんです。

数学のお勉強と言えば、最近「100マス計算」と「数独」をやってみてその面白さにはまりましたが、今日この映画を観たら、もっと高度な数式の解読に挑戦してみたくなりました。無謀!?
そして、すぐに挫折する予感

Comments

TBありがとうございました
今年もよろしくお願いします
同じ試写会のようでしたね
すごく混んでいてビックリでした
「RIZE」はすんごくガラガラだったのに・・・
原作もっといいんですねぇ
読んでみたいです

Posted by zattchi at 2006年01月17日 11:39

zattchiさま。こんにちは！
今年も宜しくお願い致します！
本当に、久し振りに満員の試写会でした。
「RIZE」も見たかったんですけど、試写でないと見に行かないかな……!?
原作は、あまり本を読まない自分にも面白く読めた本だったのでお気に入りです。

Posted by bakabros at 2006年01月17日 17:23

私は逆に原作を読まないほうがいいかもと思っちゃいました。
やっぱ原作を読んじゃうと素直に楽しめないなぁと。
そうですよね！1日に6回は記憶がなくなるのにそんなこと少しも感じませんでしたよね。
でものほほん雰囲気はすごい良く出てたと思います。
数学の授業あんなんだったら点数もっとよかっただろうな（笑

Posted by ななな at 2006年01月17日 20:21

なななさま。こんにちは！
そうですね、読む前に観てみたかった気もします。穏やかな空気感は良かったですね。
数学の授業は本当に魔法の授業でした！
今まさにああいう事を勉強している、これから勉強する子供達が見たらどう感じるんだろう？ と思いました。

Posted by bakabros at 2006年01月18日 09:13

今日見てきました〜。

私も、80分しか持たない記憶なので、昼間どこかで記憶がなくなるはずだとドキドキしてみていたんですけど、ありませんでしたね〜。
そういう場面入れても良かったのにと思ったんだけど・・・

未亡人が手にした手紙が出てきたときは、ちょっと『生々しいなあ』って思いました。
原作でミステリアスな雰囲気だったのが、こうして見せられちゃうとね〜〜。
ラストになると、ああいう終わり方ならいいかな？なんて思いましたが＾＾）

でも、全体的に原作の雰囲気を壊さずに、いい映画になっていたと思いました〜。

Posted by ぷちてん at 2006年01月24日 22:58

ぷちてんさま。こんにちは！
原作はもう少し現実的というか、それぞれの登場人物が絡まりながらも１人ずつ自立していたような気がしました。映画はもう少し全体をほんわかムードでオブラートで包んだ感じで、誰にでも入りやすく、観やすい優しい映画になっていたと思います。

Posted by bakabros at 2006年01月25日 01:00

こんにちは、TBさせていただきました

やはり原作を読まれ方の感想はシビアですね。
わたしは原作を読んでなかったのでとても楽しめました。

確かに途中で少々だれましたけどね…

Posted by 座長 at 2006年01月26日 16:15

座長さま。こんにちは！
原作の雰囲気を壊さずにとても良い雰囲気は醸し出されていたと思うのですが、もう一つ先の、向こう側にある感動や強い想いというところまで映画で描いて欲しかったので、ちょっと物足りなかったような気がします。

Posted by bakabros at 2006年01月26日 16:26

初めまして、

映画を観ましたが、あまり考えることなく、すんなり入れて、よかったと思いました。
やはり、原作を読んでいると、いろいろ考えるところがあるようですね。
これから、小説を読んでみたいと思います。

Posted by ブルーん★＜(^-^) at 2006年01月28日 17:49

ブルーん★＜(^-^)さま。はじめまして、こんにちは！
そうですねー、本来は何も考えずに観られた方がいいんですが、原作を読んでいた事で、足りない要素を頭の中で補えるという利点もあるのかも？ とも思いました。
また是非遊びにいらして下さいね♪

Posted by bakabros at 2006年01月28日 17:57

はじめまして。
試写会には応募しても外れてばかりです。bakabros様が羨ましいです。
この作品は、語り手がルートに代わったためか、男のロマン一色に塗り固められてしまって、女の私としてはちょっと居心地が悪かったです。
原作と映画を比べてはいけないとは思うのですが……でもルリ子様の存在感は圧倒的でしたね。

Posted by ミケ at 2006年01月29日 20:54

ミケさま。はじめまして、こんにちは！
ルート先生の数学授業はとても楽しく勉強になりました。比べてはいけないけれど、比べてしまいますね〜。ルリ子様はじめキャスティングがよかったと思います。

Posted by bakabros at 2006年01月29日 21:48

こんにちは。

>博士の記憶がなくなる瞬間が、一日に少なくとも6回はあるはずだと思うのですが、その瞬間の驚きと悲しみと葛藤をもっときちんと見せて欲しかったです。

そう、そうなんです。
ここに引っかかってしまって。
この描写がないんだったら
記憶の設定なんて無理に入れなくてもいいのでは？
と思いました。
もちろん原作がそうなっているんだから、
仕方はないのでしょうが。

映画そのものは丁寧に作ってあっただけに、
もったいない気がしました。

Posted by えい at 2006年01月31日 09:58

えいさま。こんにちは！
そうなんですよね〜。記憶の消える瞬間、そこの所をもっとみせて欲しかったと、観ている方は思いますよね。ゆったりほんわかムードは良かったと思いますが、それだけで終わってしまった感じがあって、もう一歩踏み込んで、悲しみとか葛藤を観たかった気がしました。

Posted by bakabros at 2006年02月01日 01:41

涙は出なかったんですが、
心が洗われるような映画でした。

まあいつもこの手の話は
映画館でみた興奮のまま書くと
こうなっちゃうんですが。

８０分しかもたないことをメモがき見ながら嘆くシーンが1回しかでてこなかったんですが、
原作では家政婦さんはとにかく８０分という時間を絶えず気にして家事をしてましたし
８０分たったら足のサイズだの誕生日や電話番号だのといったつかみに戻ることが
玄関の会話では少なくともやってましたから
映画の流れを中断させないために
取っ払った結果その設定は軽くなってしまったんでしょうね。

それよりもルートやルートの野球仲間たちが
博士の病気についてそこまで気配りできることのほうがすごいというか
ありえないと思ってました。
お母さんでさえ、病院のシーンであんなせりふを言うのに・・。

Posted by Ageha at 2006年02月01日 10:43

Agehaさま。
こんな感想ですが、心が洗われる気はしました。数学の授業シーンもとても面白かったし。ルートは、本当によく出来た子供でしたね。母親を責めるシーンにはちょっぴり驚きました。

Posted by bakabros at 2006年02月01日 17:03

はじめまして！
慶應未熟な大学生の日誌のみょうです。
僕は理工学部なのですが、こんなにも数学を美しく捉えたことがありませんでした。
絶対読んだほうがいい本ですね！

Posted by みょう at 2006年02月06日 21:25

みょうさま。はじめまして、こんにちは！
原作を読んだ時に感じた数学のきらめきが、映画ではもっとわかりやすく、面白いものとして描かれていました。私は原作の小説の方が好きですが、映画には原作にはない魅力もありました。映画はもう見られたのでしょうか？　みょうさんの映画の感想が楽しみです！

Posted by bakabros at 2006年02月07日 01:57

始めまして。
ＴＢさせていただきました。
自分は、原作はまだ読んだ事は無いのですが、丁度、観に行く前にテレビの再放送で、寺尾聰主演のドラマを見ていたり、前々からお気に入りの深津絵里が主演だったので、満足して見られました。小川さんの話も、初めてだったのですが、良いないようですね。あんな、数学の先生に習う事が出来たらな。と思いました。

Posted by T at 2006年03月22日 22:49

Tさま。はじめまして、こんにちは！
寺尾聰さんと深津絵里さんは私も好きな俳優さんです。原作を読む前に映画を見ていたら、もっと面白く見られたかも……、と思うほど原作小説は良かったです♪　この映画を観ただけで、数学アレルギーがなくなった！ ような気がしただけでも、有り難いです。

Posted by bakabros at 2006年03月23日 02:07

TBありがとう。
あのぅ、僕は８時間の記憶保持というの、違うように捉えていたんだけど・・・。８時間以前の記憶から、順番に無くなって行くんだと。つまり、何回、リセットされるかということではなく、つねに「現在の時点」から計測して８時間以前は、すぐ事故前の記憶だと・・・。
だから、「靴のサイズは？」と訊いてから、８時間たった時点で、その訊いた事が、消滅するんだと・・・。
おかしいかな、やっぱり･･･
僕だけ？（笑）

Posted by kimion20002000 at 2006年06月08日 23:19

kimion20002000さま。
えーと、映画を観た後は80分で一度記憶がなくなると思っていたのですが、映画を観た限りでは、ずっと一緒にいた人との記憶は残っていたようにも思えるし……。どうなんでしょうかねー!?　ちょっとそこにこだわり過ぎたかもしれません。でも、そこがこのストーリーのミソのような気もするし……。もう一度原作読んでみようかな。

Posted by bakabros at 2006年06月09日 13:33

TB有難うございました。原作を読んでいれば、より深く映画の中身を楽しむことができたようですね。是非、読んでみたいとおもいます。あと、ちょっと思い出したのですが、同じ頃に上映されたジョン・マッデン監督『プルーフ・オブ・マイ・ライフ』はご覧になったでしょうか。アンソニー・ホプキンスが天才数学者と呼ばれた大学教授。その娘、こちらも天才数学者のグィネス・パルトローとの物語です。数学に興味。お持ちなら、こちらもいいと思いますよ

Posted by キュブ零 at 2006年08月09日 22:11

キュプ零さま。
あまり本を読まない自分ですが、この本はスラッと読めて面白かったのでお勧めです！
『プルーフ・オブ・マイ・ライフ』、すっごく観たかったんですが、見逃しています〜！
今度是非観てみたいと思います♪

Posted by bakabros at 2006年08月10日 11:29