『プラダを着た悪魔』

アンドレアがお洒落に変身して現れるシーン、そのファッションがお洒落なのかどうかさえわからなかった自分は終わってる(^^;)!? モデルのような容姿のスタッフ達の華奢なヒールに対して、鬼の編集長ミランダの、ちょいごついヒールの絶妙なバランスの角度だけは素敵だなと思いました☆ 今の自分のお洒落度を計られる、リトマス試験紙のような、自分探し・ファッション業界編映画。メリル・ストリープのコート投げ置き10数?連発は見応えアリ！



プラダを着た悪魔 (特別編)
プラダを着た悪魔 (特別編) ユナイテッドアローズ コラボレーションBOXはファッションブック付

服装に気を遣わず、太っている事が悪であり、やせていてお洒落な事がこの世の全てのように思えてくる。
ヴォーグ誌がモデルと言われるこの編集社内の雰囲気や、あまりにストレートなセリフに、前半、とても居心地が悪く、観ているのが辛くなりました。

なんでかというと、センスゼロ、もっさいざっくりセーターにお婆ちゃんの形見のような時代遅れのスカート、田舎臭い色づかいのアンドレアのファッションが、私も好きだから。
見た目よりも着心地、価格を優先してしまう自分には、とても耳が痛くてグサグサと胸に突き刺さってくる映画でした

その居心地悪さはそのまま主人公アンドレアの感じている事そのものなので、痛く共感しながらも、後半段々とお洒落に変身して、ファッション業界に染まっていく彼女にまた違和感を覚えてしまうのです。

プラダを着た悪魔 ローレン・ワイズバーガーの原作本。

見終わってみれば、“自分らしく生きる事をポップに描いた自分探し映画”だったのですが、原作でのラストはどうなっているのか、とても気になりました。

一番面白かったのは、ジャーナリスト志望で入社したにも関わらず、記事を書いたり、編集作業をするシーンがひとつも出てこないこと。
それはアンドレアだけでなく、他の社員達もなのですが、その空虚さが、まさにファッションというものそのものを表しているような気がしました。
中身である着る人間に魅力がなければ、服も輝くことが出来ないし、なんだかんだ言っても、結局洋服は器であって、イメージでしかないという事を隠喩しているような。

監督は『セックス・アンド・ザ・シティ』のデヴィッド・フランケル。
衣装デザインも『セックス・アンド・ザ・シティ』のパトリシア・フィールド。
先輩エミリー役のエミリー・ブラント、恋人ネイト役のエイドリアン・グレニアー、こういう役は外さない!? スタンリー・トゥッチと、脇を固める俳優陣も良かったです。
タレ目のプレイボーイ、 クリスチャン・トンプソン役のサイモン・ベイカーは、『ランド・オブ・ザ・デッド』に一体何の役で出てたんでしょうか!?

主人公アンドレア役のアン・ハサウェイはとても印象的な男前の顔立ちで、品があり、この役に合っていたと思います。
そして、悪魔の編集長ミランダ・プリーストリー役のメリル・ストリープは、ただの悪役で終わらない、酸いも甘いも噛み分ける貫禄の演技、素晴らしかったです。スッピンシーンはそのあまりの迫力に、観ている方がドキドキしてしまいました。メリル・ストリープを見に行くだけでも充分、メリル・ストリープを見る為の映画かも


プラダを着た悪魔 サウンドトラックも御機嫌です
『プラダを着た悪魔』THE DEVIL WEARS PRADA公式サイト
・プラダを着た悪魔＠映画生活　

Comments

こんばんわ〜
観たいなと思っている映画なんですけれど…
「記事を書くシーンない」などと聞くとなんか期待はずれな映画なのかもしれないと思いはじめてきました。

Posted by ゆき at 2006年11月15日 22:09

ゆきさま。こんにちは♪
あ〜、余計な事書いてしまってすみません(>_<)
私はその辺りも含めて面白いなぁと思いました。是非ゆきさんの目で確かめてみて下さい！
仕事に恋に自分のこれまでの、そしてこれからの生き方について、色々と深く考えさせられる映画でした。

Posted by bakabros at 2006年11月16日 03:20

そうですよね。
自分の目で確かめるべきですよね。
運がよければ、公開日当日の土曜に行こうかな。でも、レディースデイも捨てがたいので、も少し先に延ばそうかしらと思案中です。

Posted by ゆき at 2006年11月16日 22:42

ゆきさま。
色んな点で考えさせられたので、みんなの意見を聞きたくなるような映画でした。
ゆきさんの感想、楽しみにしていますね(*^_^*)

Posted by bakabros at 2006年11月17日 00:12

そう言われてみるとそうですね。
この業界の編集というのは、
撮影の立ち会いのようなことばかりに見えてしまいました。

Posted by えい at 2006年11月19日 15:25

そう言われてみるとそうですね。
この業界の編集というのは、
撮影の立ち会いのようなことばかりに見えてしまいました。

Posted by えい at 2006年11月19日 15:26

えいさま。
ファッション業界の仕事の中身が見えてこないところがまたギョーカイっぽくて面白かったです。ミランダの無理難題指令はともかく、楽しそうなお仕事だなぁと思ってしまいました。

Posted by bakabros at 2006年11月19日 16:23

こんばんは。TBさせて頂きました。

私も、原作本が気になってきました。ラストが違うんですよね。

Posted by ガガ at 2006年11月19日 16:56

ガガさま。こんにちは♪
やっぱりラスト、違うんですかー。
ますます原作が気になりますね〜(^^)
ガガさんのイラストとコラージュ、凄く素敵です☆

Posted by bakabros at 2006年11月19日 17:16

こんばんは。
期待以上のすごい楽しい映画で
楽しんできました。
ファッション界のことは良くわからないけど
甘くないんだってことですね。
本当に自分の仕事や将来などいろんな事を
考えさせられるような映画でしたね。

Posted by ＡＬＩＣＥ at 2006年11月23日 22:10

ＡＬＩＣＥ さま。こんにちは♪
ポップでとても楽しく観られる映画ですが、その反面凄く深く色々と考えさせられる作品でもありました。女として、耳が痛かったり目が開かれたりする台詞やシチュエーションが満載でドキッとさせられました。

Posted by bakabros at 2006年11月24日 00:14

コメント後発になりましたが、観ましたよ。
確かにメリル・ストリープから目がはなせず、彼女の映画という気がしました。
ファッションショーのように着ている服をクルクル帰るだけってシーンは必要ないのでは！？と思いました。

Posted by ゆき at 2006年12月26日 06:50

ゆきさま。
感想拝見しました♪ アン・ハサウェイよりもメリル・ストリープの映画になってしまったところが、この映画の魅力になっているのかもしれませんね(^^) ファションショーのような早変わりシーンは、羨ましくもあり、また、アンドレアがこの世界に迎合していく過程でもあって、複雑な気持ちで観ていました。

Posted by bakabros at 2006年12月28日 00:58

こんにちは★ＴＢ失礼します。

私は、元サヤに戻るとは思ってなかったので、あの展開には意外でしたが、全体的には爽やかな気分にさせてくれた作品ではありました★

Posted by ももも at 2007年04月19日 10:55

もももさま。こんにちは♪
ラストは原作小説とは違うらしいですが、その辺りはどうなっているんでしょうね。
この映画が男性に人気というのが意外でした。

Posted by bakabros at 2007年04月19日 12:34