『プレステージ』

「この作品はトリックそのもの。騙されるな。」という挑戦的な監督の言葉や、世界幻想文学大賞を受賞したクリストファー・プリーストの傑作小説『奇術師』の映画という事で興味津々で鑑賞した『プレステージ』（『THE PRESTIGE』）。
プレステージ【Prestige】とは、一流のマジシャンのみが行き着ける、マジックの最終工程。もとはフランス語の「幻惑、奇術、詐術、偽物、魔法、魅惑、etc.」から、やがてその意が転じ「偉業」「名声」「威光」を表す。

『バットマン ビギンズ』、『メメント』のクリストファー・ノーラン監督・製作・脚本。
クリストファー・ノーラン監督は、人を幻惑させるのがお好きなようですね。これは原作物という事もあり、きちんと作られている印象で、『メメント』のようなで不安定でオリジナルで、翻弄されるような変な面白さはあまり感じられませんでしたが、“イリュージョン・エンタテインメント”というよくわからないコピーがぴったりくる感じでしょうか。

実は、この映画をみる何日か前に、他の映画の試写会場で、二人の女性が『プレステージ』のオチそのものについて延々と議論を続けているのを偶然耳にしてしまい、あるとんでもないキーワードを聞いてしまった事によって、映画のトリックそのものを観る前から知ってしまっていたという残念な鑑賞になってしまいました。
初めはなんの映画について語っているのかわからなかったのですが、キャスト名とか話の内容で『プレステージ』だとわかり、その時にはもう遅かったんですね。とんでもない話です。余程「これから観るのでやめて下さい」と言いたかったけれど、もう聞いちゃったし……(>_<;)　映画鑑賞前に、とんでもないケチがついてしまいました。
なので、映画を観ていてもそのトリックはすぐにわかってしまうし、後はストーリーを追って行くだけ。でも、結構わかりやすく見せていたように思うので、普通に観ていて、すぐにトリックを見抜けた人も多かったのではないでしょうか？
それとも、なんとなくオチを知っていたからこそすぐわかったのかな??

主演のヒュー・ジャックマン、クリスチャン・ベール、スカーレット・ヨハンソンは三人ともとても良かったです。
ヒュー・ジャックマンは『X-MEN』シリーズのワイルドなイメージを覆す、19世紀の英国紳士をキリッと演じていました。
クリスチャン・ベイルは、相変わらず役柄になりきっていて、彼が登場すると、そのどのシーンでもグッと引き込まれます。
スカーレット・ヨハンソンは、二人と繋がるマジックのアシスタント・オリヴィア役。あくまで二人を引き立てるような役所ですが、その美しさと魅力は充分に存在感を発揮しています。ストーリーがどちらに転ぶのか、彼女の演技次第で印象ががらりと変わるような重要なシーンでも、解釈の幅を持たせながらしっかりと脚本の真意を伝える確かな演技には唸りました。脇役でも鮮烈な印象を残していたと思います。
イギリスが舞台の映画には欠かせない？ マイケル・ケインのそつのなさ、デヴィッド・ボウイの怪しさも良かったです。

『〈プラチナファンタジイ〉 奇術師』　
なんとなく、映画で映像的に見せられるよりも、小説の文章からストーリーを追っていった方が、迫力がありそうな気がしました。

ヒュー・ジャックマン、クリスチャン・ベイル、スカーレット・ヨハンソン、マイケル・ケイン出演作品の感想記事
『Ｘ-ＭＥＮ：ファイナル ディシジョン』『バッドマン ビギンズ』『ブラック・ダリア』『ママの遺したラブソング』『マッチポイント』『アイランド』『奥さまは魔女』

Comments

こんばんは〜。
見て来ました。

そうなんですか〜〜、見る前にオチを聞いてしまったんですかあ！(￣▽￣;)!!ｶﾞｰﾝ

やはり、どんなオチがあるのか楽しみたいですものね。
とはいえ、このオチはわかりやすかったですかね。
そんなのあり？とも思いましたが（笑）

復讐というよりも、お互いを出し抜き自分こそナンバーワンだと見せ付けたいという男たちの話でしたね。

Posted by ぷちてん at 2007年06月09日 23:46

ぷちてんさま、こんにちは♪
そうなんです〜〜〜(ToT)　おかげで面白さが1/4くらいになってしまいました(^▽^;)
あらかじめオチを知っていたからこそ、わかりやすかったんでしょうね。私はとんでもないあるキーワードを聞いてしまっていたので、そういう系の映画なんだ〜、と思って観たから、ついていけましたけど、普通に観ていたら「そんなのあり!?」と思ったかも。
”マジシャンという仮面を演じる人生”というのは興味深かったです。

Posted by bakabros at 2007年06月10日 08:56

bakabrosさん
ご無沙汰です〜
そうですか、鑑賞前にネタバレ・・それは
お気の毒でした！
この映画試写で
観終わったあとじわじわ面白くて
原作読んでさらに面白くて、昨日二回目
観にいったんですが、１度目より面白かったです、オチ知ってて頭から見るとさらに
深みが感じられる不思議な作品でした。

Posted by kazupon at 2007年06月10日 11:42

kazuponさま。こんにちは♪
鑑賞前にネタバレ……。映画の感想を語り合う時は、今後は自分も気をつけようと思いました( p_q)
kazuponさんは、原作読まれた後にもう一度観られたんですね。
確かに、オチを知っていて観ると、登場人物たちの心の奥まで深く感じ取りながら観る事が出来て、ちょっと見方が変わるかもしれませんね。
原作、面白そうですね。読んでみたいと思います(^^)

Posted by bakabros at 2007年06月10日 16:09

こんばんは。

この映画、いろんな方のところを拝見するのですが、
どうもいまいち納得がいかないんです。

たとえば、ここで言われているオチにしても、人によって、指しているところが違うような…。
ぼくは、あの装置に関しては読めませんでした。

Posted by えい at 2007年06月11日 22:39

えいさま。こんにちは♪
そういえば、オチっていっても色んな裏があったので、どれのことをいっているのか、わからないかも。
みんなネタバレしないように感想を書かれるので、本当のところ、どこをどう思ったのか、よくわかりませんね。
実際に観た人と話してみたくなるような映画ですが、他人がいる所ではあまり大きな声で話さないようにしたいと思いますσ(^_^;)

Posted by bakabros at 2007年06月12日 08:17

ＴＢさせていただきました。

オチがわかってしまうのは本当に興ざめですね。
誰にも話すなといっているのに公衆の面前で議論していたその二人をクリストファー・ノーランにお仕置きしてもらいたいですね。

Posted by タウム at 2007年06月18日 08:09

タうムさま。
本当にしばらく怒りがおさまりませんでした(｀×´)
そうですよね、ラストは誰にもいわないで下さいって宣伝しているはずなのに……。

>その二人をクリストファー・ノーランにお仕置きしてもらいたいですね。

それ良いですね〜(⌒∇⌒)　そんな奴らはお仕置きだ!!

Posted by bakabros at 2007年06月18日 22:04

こちらにもＴＢ出来ないようなのでコメントで失礼します。
この映画結構気に入りました、こうゆう展開も好きです。
オチがわかっちゃったのは悲しいですね、残念。

Posted by くまんちゅう at 2007年06月22日 22:09

くまんちゅうさま。
TBはダメみたいですねσ(^_^;)
こちらから返させて頂きました。
こちらからニフティへのTBも、エラーになる事が多いのですが、シーサーとの相性の問題なのでしょうか??
この映画は、何も知らずに観たかったですね〜。
本当に残念でした。

Posted by bakabros at 2007年06月23日 09:19