「南極日誌」をちゃんと観る

読売ホール「南極日誌」試写会。
ジャパンプレミアでは字幕が見えなかったり、画面が暗くて見えなかったりしてまともに観られなかったので、二回目を鑑賞。

＊内容に細かく触れているのでこれから観る方はご注意下さい＊
大きなスクリーンと音、白い背景でも字幕がよく見える！　字幕が普通に読めるだけでこんなに嬉しいなんて！
そして、暗くて見えなかった場面も、よく見えた。
でも、見えすぎた。

二回目の方が怖かった。真っ暗でよく見えなかった部分が見えてしまったのだ。
見えない方が良かったかも!?　
でも、お陰で全てを把握して、この映画の全貌を捉える事が出来た。

閉鎖的な空間の中で、ある物をきっかけに、その物を手にした人間達がおかしくなっていくという設定には、一度目からブラッド・アンダーソン監督の「セッション9」を連想していた。

南極という過酷な条件下で極限状態に置かれた6人。
人間の欲望と葛藤、強さと弱さ、恐怖感をあぶり出すような精神的ホラー。

ただ、リアルな映像の中に、度々挟み込まれるホラー映画としか思えない映像の数々が頂けない。

まず白い手。そして目玉。（目玉は前回暗くて見えなかった）
ああいうぎょろんとした目が苦手。貞子とか呪怨とか。

ゴーグルに落ちてくる血とか、目に見えない恐怖というのを見せたいのだと思うのだけど、どうもそこいら辺だけ、映像表現が直接的過ぎるというか、そのまんまで、引いてしまう。

子供も、ストーリーに絡んでいるのでまあ納得するけど、子供がパッと立ってたりするだけでも怖いから、それを狙ってやってるのだとしたらやっぱり引く。

わざとわかりづらくしているのもあるとは思うけれど、ちょっと、パッと見わからない絵とか映像、説明シーンなのに説明になってないようなシーンが多くて気になった。

短く入る血しぶきとか、目玉とか、穴の底のイメージとか、段々見ているうちに、サブリミナル効果を狙ってるのだと思った。

それ程、パッと見わからなくて、でも、ジワジワと意味不明のまま怖くなるような。

ソン・ガンホ、ユ・ジテ、眼鏡の副隊長などの演技だけでも充分怖く見せる事が出来たと思うのに、ホラーちっくな映像を使ってしまった事が勿体なく感じる。

それ以外の場面は結構良かったし、面白かったので、余計にそれらのシーンが気になってしまい、「面白かった」とはっきりとは言えないようななんとも言えない感想になってしまう。

川井憲次の音楽も良かった。
ちょっと恐怖をあからさまに煽りすぎる箇所もあったけれど。

氷河の雪原の透明な空気感を映し出すような映像も良かった。

6ヶ月間沈まない太陽の夏が終わり、6ヶ月間暗闇の冬が始まる、その直前に初めて見る、6ヶ月に一度きりの夕陽の美しさ。
そしてこのシーンが一番美しくて、一番怖いシーンでもある。

南極日誌

最後、隊長は新人にELTを渡して行ったのか！（前回はよくわからなかった）
これによって映画のストーリー認識が大きく変わった。

前回見えなくてわからなかった事がわかっただけでなく、この映画は純粋に二回目の方が面白いかもしれないと思った。

ストーリーがわかっていても、充分、更に怖かったので。


「南極日誌」ジャパンプレミア　ソン・ガンホ、ユ・ジテ舞台挨拶の
感想記事はこちら。


"南極日誌 韓国版DVD（DTS限定版）※リージョンコード3※＜全国送料無料＞
“(OST)南極日誌”韓国版CD

韓国盤DVD[出演] ユ・ジテ、キム・ミョンミン、キム・ヘナ

[出演]ソン・ガンホ,キム・サンギョン 監督ポン・ジュノ　重厚な人間描写と疾走する映像。息を呑むラストまで、独特の怖さとユーモアに溢れる傑作。

殺人の追憶

posted with amazlet at 05.08.11

アミューズソフトエンタテインメント (2005/08/03)
売り上げランキング: 2,493

Amazon.co.jp で詳細を見る

Comments

コメント＆TBありがとうございました。

そうなんですよね。
あの直截的なホラー描写が、
せっかくの映画を壊している気がします。
同じように捉えていただける方がいて嬉しいです。

Posted by えい at 2005年08月19日 09:51

えいさま。

観賞後、「よくわからない」という言葉が沢山聞かれました。
全体的にバランス良くまとまっているので、つまらないくはないのに、ホラーとどっちつかずになってしまったせいで感想もぼやけてしまいますね。

監督はきっと良い作品を撮ってくれそうな気がするので、今後も期待しています。

Posted by bakabros at 2005年08月19日 15:09

コメント、ＴＢありがとうございました！

私は、なんだかんだいいながらも韓国の監督の表現方法や作品をしばらく追いつづけるような気がします(^^;

川井憲次さんの音楽よかったです。新鮮でした。

Posted by kotori-tobu at 2005年08月20日 16:30

kotori-tobuさま。

イム・ピルソン監督が次回作にどんな映画を撮るのかが楽しみになりました。
賛否両論分かれそうな作品でしたが、二回観たことで自分なりに感想をまとめられたので良かったです。

Posted by bakabros at 2005年08月21日 03:24

こんばんは。
コチラの記事にもお返事です(笑)。

私は、目ん玉ギョロリや、氷の穴から何かが覗いているような
感覚とそこから伸びる白い手なんかに
『きっと何か得体の知れない生物がいるんだ！』

日記に記載された通りに進んで行く韓国隊・・・
韓国隊の身にどんな惨劇が！
などと思い込んでしまいました(笑)。

なんか、勿体ない映画です。
でも、なんかまた観たくなるな。

Posted by 0120 Blog at 2005年08月31日 20:18

0120 BLOGさま。

こちらにもコメントありがとうございます！
本当に、観た人みんな勿体ない！って言いますね。

恐さも上手さも映像の美しさもあるのに、何かちぐはぐな印象が消せないんですよね。

二回目の方が怖かったように、多分何度観ても怖さは感じるし、そこそこ面白くは観られると思います。だからこそ、余計に勿体ない！

Posted by bakabros at 2005年09月01日 01:16

はじめまして。TB有難うございます。
そうですね。この映画、人によっては意味不明でつまらないかもしれないけど、私は合格点でした。
これからもよろしくお願いします。(^^)

Posted by HONDO at 2005年09月03日 16:10

HONDOさま。

TB.コメントありがとうございます！
自分の好きな雰囲気があるし、結構良い所が多いので、本当に勿体なかったとつくづく思います。
また是非遊びにいらして下さいね。
今後ともよろしくお願い致します。

Posted by bakabros at 2005年09月03日 16:22

ＴＢありがとうございます。
ジャンルが曖昧な感じがしました。
作品自体は嫌いじゃないのですが・・・。
ほんと、もったいないですね。

Posted by Ｃｈｉｈａｙａ at 2005年09月03日 22:08

Ｃｈｉｈａｙａさま。

そうなんですよね。南極の自然、テントの中の閉塞感、役者さん達の演技と、良い雰囲気は沢山あるので、余計に勿体なく感じました。

また是非覗いてやってくださいね！

Posted by bakabros at 2005年09月04日 02:10